Kommentare bisher:
[1]
radio: versteh ich auch nicht, den hype.
roland 29.01.2002 22:35 CET
[2]
zu Radio: Applaus!
Was mir auch auffällt ist, dass die, die mir sonst immer einen über irgendwelche Sicheheitslücken im IE vorweinen, bereit sind diese in Radio in Kauf zu nehmen und fast wöchentlich die Patches zu installieren.
Tobias [
www] [
e-mail] 29.01.2002 23:45 CET
[3]
Weg mit Dave Winner und RadioUserland! Weblogs.com und RSS sind ja schön und gut, aber bitte: Nicht die ganze Zeit den Müll verändern. Ich habe noch nicht mal eine Kompatibilitätsfunktion fertig programmiert, schon ist alles wieder anders. *wah!*
sunflyer [
www] [
e-mail] 30.01.2002 13:44 CET
[4]
Radio ist ein verdammt geiles Tool, ich benutze es für fast alles, aber ich lasse es nicht in die Nähe meines Weblogs :-)
Im Ernst, Radio ist Frontier light, und als solches eine sehr schöne Script-Umgebung mit integrierter Datenbank. Alles andere interessiert mich daran überhaupt nicht.
Sean P. Floyd [
www] [
e-mail] 30.01.2002 18:01 CET
[5]
Ach ja, und der Winerlog war ja wohl immer schon das allerletzte. Sicher, jeder hat was gegen Dave, aber bitte nicht im Grundschulton.
Sean P. Floyd [
www] [
e-mail] 30.01.2002 18:02 CET
[6]
@Sean: ich habe nicht in Frage gestellt daß Radio eine "schöne Script-Umgebung" ist. Du beantwortest auch keinen einzigen meiner Kritikpunkte an der Software (buggy, hasty release, daily patches, no more freeware).
Und wenn ich Dir auch Recht gebe daß Winerlog "Grundschulton" benutzt, so finde ich es doch wichtig daß es das gibt.
Andreas [
www] [
e-mail] 30.01.2002 19:19 CET
[7]
Nö, tu ich bewußt nicht. Die Teile von RU die ich benutze sind robust, altbewährt und bedürfen keiner Patches.
Die ganzen Weblog-Suites hingegen interessieren mich nicht die Bohne. Keine Lust auf ein Client-basiertes ContentManagmenetSystem.
Sean P. Floyd [
www] [
e-mail] 31.01.2002 10:29 CET
Einen Kommentar hinzufügen: